Jag hatar verkligen djurplågare. Något som jag för övrigt har reflekterat över när djurplågeri uppdagats och folk intervjuas om det skedda är att många säger: ”Vad blir nästa steg? Nästa gång ger de sig på en människa”…  osv. För mig är det tillräckligt med våldet mot djuret. Jag tänker inte: ”Vad blir nästa steg?” Det är illa nog att ett djur har blivit utsatt. Det behövs ingen ”förstärkning”.

http://www.expressen.se/Nyheter/1.2078655/dodsstoten-tjurfaktning-forbjuds-i-katalonien

Förresten… vilken dumgubbe som intervjuas i filmen. Han tror att problemet löser sig bara man inte tittar.

http://www.expressen.se/1.1973941

lite roliga djurklipp från Youtube..!

Mycket nöje!

Mvh

Marita

Vovve tittar på teve ..så gulligt

http://www.youtube.com/watch?v=ydmmg7-VXSw&feature=related

Det ska va gott att leva..

http://www.youtube.com/watch?v=49jKeGyUCJE&NR=1

Sommarens hitlåt

http://www.youtube.com/watch?v=SMWi7CLoZ2Q&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=sqy2CMDl7U0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ArFCrdmnoWU&feature=related

Den tuffe kattägaren..

http://www.youtube.com/watch?v=Qit3ALTelOo&feature=related

Gullig kattsång

http://www.youtube.com/watch?v=Hm2BdCbZkKY&feature=related

Vargen i valdebatten!

http://www.youtube.com/watch?v=qHCcunc7SHo&feature=channel

Vem slår dessa kort? Dags att efterlysa roligaste djurfotot i sommar?

http://www.youtube.com/watch?v=Xx22l_LDYVQ&feature=related

http://mittklipp.aftonbladet.se/app/viewMovie.action?id=31798

http://www.dn.se/sthlm/skarpta-straff-for-unga-djurplagare-1.1131483

http://www.expressen.se/husdjur/1.2040755/de-har-hundraserna-forbjuds-i-danmark

Hundraser som är potentiellt aggressiva mot andra hundar, djur och människor ska förbjudas, anser jag. 2003 debatterade jag ämnet i teveprogrammet Insider med Robert Aschberg och veckan därefter i teveprogrammet Debatt i Göteborg.  Svenska kennelklubben (SKK) tycker inte att vissa raser ska förbjudas. Det är ett hundägarproblem, anser SKK. Jag är inte så säker på att det enbart är ett hundägarproblem utan ett problem relaterade till vissa raser. Raser som är aggressiva och framavlade för sina rasegenskaper är ett hundproblem!

En hund är född till jägare; att jaga, fälla och döda ett byte. Hunden är i sin art ett rovdjur. Det är naturligtvis människan som skapat eller skapar egenskaper hos sina tamhundar. I det samhälle hundarna lever idag så ställs stora krav på arten hund att leva socialiserat med oss på våra elementära levnadsvillkor. En hund förväntas smälta in i vårt samhälle och att vara och uppföra sig som en god samhällsmedborgare. En hund som avlats fram till att bli ett fulladdat vapen, kan knappast vara godtagbar i ett samhälle. 

Nyligen fick vi en lag som skulle förenkla för polisen att omhänderta och utvärdera farliga hundar, ”den nya hundansvarslagen”, men tyvärr har inte denna lag lyckats eliminera de farliga hundarna i samhället.

Djurärenden är längst ner på rangskalan hos polisen. Dödar en hund en annan hund händer det oftast ingenting hos polisen. Skadar eller dödar en hund en människa kan hunden omhändertas och utvärderas eller beläggas med koppeltvång och munkorg, då den vistas utomhus. Det är här som problemet uppstår. Vi hundägare som tar ansvar och sköter om våra hundar och har dem som samhällsvänliga medborgare kan inte skydda våra hundar, alltså vår egendom, mot en rasande kamphund.

De så kallade kamphundarna har ett brett huvud vars käkmuskler kan ställa till MYCKET stor skada och därmed ofta med dödlig utgång för den drabbade. En pudel kan naturligtvis bli aggressiv i orätta händer, men aldrig orsaka samma förödande skador. Det är skillnad på olika hundrasers kapacitet att bita. Kamphundarna är oftast av raserna terrier, vars käkar låser sig fast i sitt byte. Det är få vanliga hundraser som man måste ha ett breakingstick till för att föra in i munnen på hunden för att få den att släppa taget.

Jag anser att jag med den kunskap jag har i ämnet kan ställa mig bakom i ledet, för de människor som vill införa ett förbud mot kamphundar.

Marita Carlsson

Måtte det bli ett slut på dessa barbariska klädvanor hos befolkningen. Varför i hela fridens namn ska människor bära päls, andra varelsers hud? 

Djuren behöver sin päls för att överleva, precis som vi människor behöver vår hud. De som köper päls gör det inte för att överleva, utan för att känna sig rika, snygga och exklusiva. Fåfänga och egoism går före svagare varelsers rätt till sitt liv och till att slippa lidande. (Pälsindustrin innebär ett stort lidande för djuren, för den som inte visste det). Ibland skäms man för att vara människa.

Vi är nog många som förvånas över miljöpartiets anmärkningsvärda syn på djur. De är uppenbarligen inte värda mer i miljöpartiets ögon än att de kan offras på den politiska korrekthetens altare.